erynwen: (Default)
[personal profile] erynwen


Die Handlung
Bruce Wayne ist Zeuge, als seine Eltern ermordet werden. Getrieben von Rachegefühlen verschlägt es ihn zu Ra's Al Ghul, bei dem er sich in die Kunst des Ninja-kampfes unterweisen lässt. Wieder zurück in Gotham, sieben Jahre später, muss er feststellen, dass die Stadt vor die Hunde geht. Er beschließt, selbst Hand anzulegen und mutiert zu Batman.

Die Cast

Christian Bale (Bruce Wayne/Batman)


Ich möchte nicht in Lobeshymnen verfallen, aber er IST der beste Batman-Darsteller ever. Da gibts nichts zu rütteln. Beinahe meisterhaft verkörpert er die innere Zerrissenheit, die Bruce Wayne plagt. Und er gibt sich die Mühe, seine Stimme zu verstellen. Danke auch.

Katie Holmes (Rachel Dawes)


Typisch hollywoodesker, weiblicher Charakter. Leer, nichtssagend, variiert zwischen ungefähr drei Gesichtsausdrücken, kriegt am Ende natürlich den Helden. Mir ging ihr Idealismus ziemlich auf den Senkel. Absolut nichts für mich, die Kleine.

Liam Neeson (Henri Ducard/?)


Ich überlege seit gestern abend, ob ich diesen Mann schon einmal in einer wirklich fiesen Rolle gesehen habe. Mir fällt keine ein. Ich kenne ihn wirklich nur als lieben, netten Kerl von nebenan.
Umso größer meine Überraschung über die Besetzung als Ducard. Holla die Waldfee kann ich da nur sagen. Hat einen schönen Überraschungscharakter, gefällt mir sehr gut.

Gary Oldman (Jim Gordon)


Leider eine etwas blasse Rolle erwischt, ich glaube, als Bösewicht hätte er mehr gebracht, hier rettet er mal eben die Menschheit, ist aber sonst nicht wirklich der Bringer. Schade.

Sir Michael Caine (Alfred)


Definitiv der Beste. Typisch britisch schlurft er durchs Bild und gibt garantiert immer Kommentare, wenn man sie am wenigsten braucht. Die Dialoge zwischen ihm und Bruce sind wahre Lichtblicke.

Morgan Freeman (Lucius Fox)


Q für Millionärssöhne. Ziemlich schräger Charakter, wie ich finde. Passt zu Morgan. Die Performance erinnert an "Robin Hood", auch wenn er diesmal nicht die Sonne sucht.

Ken Watanabe (Ra's Al Ghul)


Zu winzig besetzt. Ich hätte ihn gerne länger gesehen. Das, was man geboten kriegt, ist grundsolide Arbeit, nichts zu meckern.

Rutger Hauer (Mr. Earle)


Wieder so ein ~rrrrr Kandidat. Profitgeiles Stück, dass Bruce Wayne über den Tisch ziehen will, am Ende damit allerdings auf die Schnauze fällt. ~rrrr

Cillian Murphy (Dr. Jonathan Crane/Scarecrow)


Zugegeben, ich war skeptisch, als ich die ersten Photos gesehen habe. Milchbubi-Alarm. Scarecrow ist aber doch sehr amüsant, vor allem, wenn er sich seinen Jutesack überzieht. Dann sieht man das Gesicht auch nicht mehr.

Tom Wilkinson (Carmine Falcone)


Der Pate von Gotham City. Ziemlich geil böse, sehr gut umgesetzt, keine Klagen.


Die Regie

Extracredit: Christopher Nolan. Wundervolle Bilder, griffige Atmosphäre, düster, perfekt. Hier sieht man den noch nicht Hollywood-verweichlichten Filmemacher, der weiß, was er tut.

Gesamteindruck

Naja. Ein wenig viel Pseudo-Psychogelaber ("Warum fallen wir? Damit wir lernen, wieder aufzustehen", "Wenn du die Angst besiegen willst, musst du sie erobern"), das tiefsinnig sein soll, es aber leider nicht ist. Oder ich hab da wieder keinen Sinn für.

Da auf einen Frank Miller (ja, der von Sin City) basierten Comic eine sehr düstere Adaption. Keine quietschbunten Bösewichte, kein überdrehtes Rumgehopse (kein George Clooney), sondern bedrückend realistisch.
Allerdings wird, was ich sehr zu schätzen weiß, der Humor nicht gänzlich rausgehalten. Gut, er ist eher unterschwellig, und es kriegt nicht unbedingt jeder mit, aber das ist ganz recht so ^^


Nicht der beste Film aller Zeiten, aber auch nicht soooo weit weg. Meine DVD-Sammlung wird er wohl schmücken.

Date: 2005-06-17 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] kuyashinaki.livejournal.com
Hm, dann muß ich mir wohl doch weiterhin regelmäßig "Last Samurai" angucken, wenn ich Ken sehen will *g*.
Wobei mich die Aufmachung wiederum schon wieder an Meister Splinter von den Ninja Turtles erinnert *rofl*

Date: 2005-06-17 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] heavenslily.livejournal.com
Jetzt schockierst du mich.
Ich hab mir den Film gestern angesehen und ich hab schier geheult... für einen Fan ist er ein Stich ins Herz.

Er ist zwar um längen besser als die letzten beidne teile, dennoch ist er... grotesk sinnentleert.
Da stimmt NIX, aber GARNIX.

Die atmosphäre ist gut, das stimmt... dafür ist die action sowas von unspektakulär und das in nem Film, bei dem sich Actionszene an Actinszene reiht. Nolan sollte definitiv bei Thrillern bleiben.
Die Kameraführung war mieserabel bei den Prügelszenen.

Bale ist göttlich, aber das war klar.

Die Schauspieler (sehen wir über die Grotte Holmes mal weg, die sich eh nicht Schauspielerin nennen sollte) waren großartig, gehen nur leider ALLE total unter.


Wenn man bedenkt, das wir hier einen großartigen Regisseur haben, sowie eine reihe großartiger Schauspieler und uns dann das Endprodukt anschauen... da bleibt nur Enttäuschung.
Vorallem was die Unstimmigkeit im Plot angeht. Man hätte sich doch zumindest ein KLEINWENIG bemühen können, wenn man schon unbedingt ein Prequel drehen muss... aber ne warum denn.

Ich hab gestern wirklich fast nur gelitten... es sei dnen man hat Bale oben ohne gesehen -__-

Date: 2005-06-18 12:15 am (UTC)
ext_268021: (insanity)
From: [identity profile] erynwen.livejournal.com
Da muss ich zu meiner Verteidigung einräumen: Ich bin kein Fan. Ich hab die Comics nicht gelesen, kann den Film also nur allein betrachten.

Ja, die Schauspieler gehen unter. Wie ich ja schon bei Gary Oldman sagte, ihm hätte man eine wesentlich substanziellere Rolle geben können. Aber ich fand, Sir Michael Caine hat sich ziemlich gut gehalten, dafür, dass Alfred leider sehr wenig zu sagen hat.

Ich werde bestimmt nicht soweit gehen wie bestimmte Kritiker und behaupten, es sei der beste Batman. Das sind für mich die von Tim Burton, tut mir ja leid *gg* Aber wenn man diese grottenschlechten Dinger mit Val Kilmer und George Clooney vor Augen hat, schneidet dieser nicht soooo schlecht ab. Was, natürlich, von Christian Bale abhängt. Da braucht man gar nicht drüber diskutieren.

Natürlich könnte er besser sein, dass ist keine Frage.

Date: 2005-06-18 11:10 am (UTC)
From: [identity profile] heavenslily.livejournal.com
Ich fand ihn sogar als eigenständigen Film betrachtet schlecht. Aber vieleicht bin ich auch einfach zu enttäuscht gewesen, weil das Drehbuch wirklich zum kotzen ist.

Date: 2005-06-18 01:05 am (UTC)
From: [identity profile] alexmw.livejournal.com
ich bin nicht unbedingt ein fan von dem hauptdarstelller... ich denk, ich werd mir den film nicht anschauen... er hat nichts was mich fesseln könnte.

Profile

erynwen: (Default)
erynwen

December 2015

S M T W T F S
  1 2345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 7th, 2025 03:56 pm
Powered by Dreamwidth Studios